预算交易或为什么选举产生后果

不出所料,最后一分钟预算交易是周末谈论大部分博客圈。  一些 思考 it’s 一个大的共和党胜利。  其他 不那么倾向 将此视为庆祝的东西, 至少可以说。艾德莫里西袭来了一个 更多的中间方法,但是说了一些我认为我们都应该牢记。

我们会看到谁在9月份赢了,而是共和党人已经取得了一个重大成就。他们不仅强迫政府在年龄支出的第一次实际减少,而且他们改变了政治范式 无论 削减到 多少在哪里 切断,这对一个只控制一名国会的一方来说,这是一个非常令人印象深刻的胜利。

对我来说我们’在十二轮重量级斗争中重新举行。真正的战斗将超过2012财年预算和2012年的选举。这只是一个小冲突。

至于我,我同意ACE的Gabriel Malor(以上挂钩),这是一个很好的第一步。我完全了解一些挫败感,特别是在无法实现谋杀案,AKA计划的父母身份。但是事实仍然是共和党人只控制预算战的三个民主元素之一。*

*轻微的切向音符,但我确实认为共和党人只控制一个分钟的一半是一个夸张的人。首先’超过一半,如果我们’再来一致,我们应该说共和党人有几个房间的一半毕竟,共和党人在房子里有更多的选票,而不是民主党在参议院中所做的。此外,因为它缺乏脱炸犯罪规则,房子里的多数控制–即使是小数–比参议院的大多数控制更重要。少数群体在房子里无能为力,参议院的无力,特别是如果它至少有41票。

共和党人在2010年的大选中获得了大量的大选,但民主党人赢得了2006年和2008年的大大。因此,我们处于僵局。认为,认为与共和党人可以完全扭转潮流的房子,这是不合理的在过去的两年里。似乎共和党人至少可以停下来进一步推动奥巴马’S议程,所以相对劣势的真正支出削减不是一个微不足道的胜利。

计划的父母身份除资是另一个问题。 - 可以共和的领导能否对其上下令牌的投票来说,这可能是困难的吗?己,但我只是唐’T见它。如果他们厌倦和喘气并威胁要去床垫,它会满足我们的愤怒感,但他们可能会成功地实现他们的最终目标,因为我们在吹来的热空气中博客。

再次,选举会产生后果。瑞克桑托伦在2006年的重选竞标中被击败,许多项目似乎在他的失败中讨好了。桑托姆在宾夕法尼亚州的2004年共和党初级博览会上致力于认可的阿仑幽灵等等,许多人建议一个人在罗德过度骑行,他可能已经成为参议员。他被Bob Casey,Jr.,a所取代“pro-life”已证明苹果从树上远远落下的民主党人。虽然他的父亲是最高法院案件计划的父母身份诉凯西(我的选择 对于历史最高的最高法院决定)而且是未经出生的真正的后卫,儿子已经有一点狼群,在生活问题上,并没有表明他是否会投票 - 计划的父母身份。我预测他赢了’庆祝圣托伦斯的纯粹主义者’S失败将Bemoan共和党’不愿意在此事方面做任何事情。

我们有很长的路要走,它不太可能在最近的预算战中解决任何后果。我才能’等待9月。

更多的是探险家

11 Comments

  1. 除了认为它’重要的是要强调共和党人才能控制 一个腔室 国会和DEMS控制另一个’越来越多的人认为共和党人控制“all of congress.” (it’被拒绝的人被推动’想要责备国会’ screw ups)

    It’悲伤,但似乎是非常真实的:亲生活民主党唐 ’虽然发生了。亲寿命共和党人有点可能,更有可能更加守守; rinos aren.’T比DEM更好,他们削弱了共和党方面。

    我认为哀悼对不切割PP的哀悼是一点点,因为预算有所人’t been submitted yet– we’ll see.

  2. 作为一种自由,我不’对于到目前为止或之前的CRS宣布的任何削减都有一个大问题。我认为它表明,当双方都有严重时,可以找到节省。

    当然,PP修正案是从第一天的假设,因为它是违宪的。

  3. 在地球上是如何违宪的?

    再次,GOP已经乘坐了乘坐了级别的等级和文件。国会可以’禁止特定组织按名称招标联邦合同。 (第I条第9条)。

    共和党知道这一点,并将修正案写作了修辞,而不是立法。他们至少可以尝试一些可能合法站起来的东西,就像拟议的马里兰州大盒式零售商医疗补助商复苏票据一样。—写计申请沃尔玛没有实际命名它。

    但为什么当你不认真时遇到麻烦?

  4. 好的,对总统保罗Zummo有一个非常深刻和富有洞察力的保守评论’S 11:24帖子。我已经复制了它并作为保守思想和意见的例子向一些朋友发送给了。现在主持人已删除它,我需要从朋友那里回忆起它,让他们知道思维保守派真​​的不’t share these views.

    这是在削减我今晚设立工会大厅的时间’S Kielbasa和Kraut社会。

  5. 再次,GOP已经乘坐了乘坐了级别的等级和文件。国会可以通过向联邦合同的招标名称禁止特定组织。 (第I条第9条)。

    UMM,第1条,第9条触及了这个问题的第9条。下次你想吹烟雾,尝试由别人运行它。

  6. 达妥票据?那’什么Kurt正在得到什么?它’太荒谬了,它没有’我甚至发生在我身上,他指的是这项规定。我知道左派喜欢延伸宪法的含义,而是那个人’甚至在球场上都没有。

  7. 好的,关于总统Paul Zummo的11:24帖子有一个非常深刻和富有洞察力的保守评论。我已经复制了它并作为保守思想和意见的例子向一些朋友发送给了。现在,主持人已经删除了它,我需要从朋友那里回忆起它,让他们知道思维保守派真​​的没有分享这些观点。

    我犹豫地决定某人如何花费他们的非kielbasa和kraut时间,但是一个解决方案将不会发出“哦,我的天哪,你会相信这些家伙有多疯狂吗?!?!” emails… 😉

  8. 对于那些没有的人’t have 那些凉爽的口袋宪法之一。 (遗憾的是,不能与幼儿共存,他们知道如何爬椅子,移动它们。)

    请允许我同意从组织中删除资金 不是 同样发布了一个法律陈述,没有审判,没有审判,没有审判监禁,也没有计划父母的船舶或特定国家的港口或业务。 (只是为了覆盖所有的理由。)

    达尔文 - 我的善良!这是什么样的疯狂建议?接下来你知道,你’LL建议维基百科ISN’t比原始文本更好的参考!

  9. “再次,GOP已经乘坐了乘坐了级别的等级和文件。”

    从魔鬼嘴里直接疲惫的疲惫。与此同时,他的民主党人互助0-100反对亲生命立法..

评论被关闭。

%D. bloggers like this: