安德森在乳头在卡特

我的好朋友杰伊安德森在 备考 通常为圣博客提供一些最有洞察力的评论’’乔卡特的观察’首先张贴的东西,卡特看看一代X保守派,可以阅读 这里 。这让这一有机会为除了古古社版以外的保守主义而言,他的蔑视是他拥抱的,并去“O Tempora, O Mores”,在即将到来的保守派上。杰’S评论是无价的:

标记切片评论了 在AN. 乔卡特优秀的作品 第一件事,joe寻求定义“Generation X”保守派,他标签“X-Cons”.

马克开始:

He has been one of the few voices in the conservative movement to speak out of actual conservative values and not out of the Consequentialism that dominates 曾经是保守主义的事情. So I was interested in his description of “x-cata“,在过去十年中,保守派(所谓)的崛起一代(所谓的)。我认为他的描述是准确的,相当令人沮丧的,并且在他说每个革命运动是对最后一场革命的反应时,切斯特顿的进一步证明–并且它通常知道什么是错误的,但不是正确的。我很欣赏卡特’S清晰的分析和怀疑他像我一样,他并不完全兴奋,这是绝望的传球,其中曾经是保守主义现在发现自己。

后来,马克继续:

X-缺点了解历史,他们最深的影响是磁盘骑行者,谁“教会我们X-弥合欣赏我们的政治观点的确认。”根据这种破碎诊断,询问的完全合理的事情是,“什么,正是通过这样的保守‘conservatism’?”一个保守主义,无论是与谈话无线电噪声机外面的想法(包括与自己的知识历史上的想法的接触),都知道的一无所知,因为它’s primary lesson, “欣赏我们的政治观点”是一种保守主义,在智力上贫瘠,由脱冠家倾向于操纵并教导它们在回声室内保持安全。

标记在评估中进一步进一步“X-Cons”作为Demagogues的欺骗:

当萨拉佩林和格伦贝克是你的知识和巴克利时,这是一种幽灵般的擎词,你不再打扰,必须再次问什么,正是通过这种保守主义保守。账单本身就像反精英主义者一样,只是庆祝知识懒惰,并对那些做出思想艰苦工作的人怨恨。是的,有尖锐的知识分子为他们的学习感到自豪。那’不是一个威胁的威胁,愿意以他的无知。

马克结束了他对乔的分析’S alameding joe’答伴了这一事实的确认“X-Cons”将很快取代我们面前的一代。乔写:

•X-Cons将很快将婴儿潮一代替换为运动内的主导队列。我们将于2016年的总统候选人,并在2020年主导选举。我们是更好,更糟糕的是运动的未来。和美国。

… and Mark responds:

确实凄凉的话…

我的评论:
首先,让我注意到我试图在标记的评论中留下我的想法’S博客,但评论工具标记使用拒绝评论太大了。我决定在这里博客看看我的意见。

虽然我在他的作品上表示乔 第一件事,我打电话给B.S.在标记的至少部分’s analysis of Joe’s piece, and 尤其 关于一些评论者,他们有利地响应标记’通过批判所谓的分析“X-Cons” for the commenters’决定继续支持堕胎需求方。

这“X-Cons” aren’t responsible for “曾经是保守主义的事情” (hereafter, “the Thing”) –事实上,我们越来越怀疑“the Thing”特别是共和党声称的披风“the Thing”。作为证据,我提交自己的博客以及 今天的一件 国家天主教寄存器 由Pat Archbold(最近由标记之一描述’s sycophants as a “Republican shill” )。

不,负责将我们带来巨大赤字,威尔逊外交政策和后果主义的人打扮成“the Thing” were decidedly 不是 members of the “X”一代,但是婴儿潮一代甚至是所谓的成员“Greatest Generation”。鉴于事实,标志’s assessment as “确实凄凉的话” of Joe’答应了崛起的兴起“X-Cons”更换前一代似乎完全没有优点。当然我们可以’对于尊重而做任何更糟糕的事情“the Thing”比在我们面前的几代人。简而言之,鉴于我们对什么不满“the Thing”已成为冠军的党,它是“X-Cons”谁是解释剂“the Thing”,不是它的供应商。

另外,而不是批评“X-Cons”拒绝精英主义并拥抱他们认为是中产阶级的真实主义,为什么不问 精英是否实际上是良好的 并且,如果答案是 “HELL NO!” (它最令人愉快的是),是否有更好的领导替代方案“riff-raff”谁实际上分享了价值观“X-Cons”?标记问它实际被保守是什么?好吧,如果你问我,传统的家庭生活价值观的生活,保护机构的家庭,努力工作,诚信,忠诚等,等等,在前门廊,教区大厅受到保护,和公里的天桥大厅比他们在学术界大厅,是的,即使是页面 国家评论。也许“X-Cons”将人民标记为基础和恶作剧,作为我们所持有的价值的实际保留(即,他们’那些做的人“conserving”这些天),而不是 新一代Buckleys将我们视为如此多的白色垃圾,而是拥抱一个.

这里 阅读壮丽的休息。

更多的是探险家

35 Comments

  1. 我记得在我祈祷的夜晚和一天中的所有亲人的生活和死亡中的所有亲人和死者中的人。也就是说,我基本上与他发布的一切都自负。

    我可以’不再看他的东西。它’s painful.

  2. 这obnoxious tone of Shea’它的帖子太多了’最好,如果避免它们。即使他对天主教很了解,他也没有’似乎对我来说似乎是天主教徒。

    我碰巧认为佩林会成为一个好主席,我相信她的判断,我喜欢她的韧性。

    我觉得你’re right T.Shaw, let’在我们的祈祷中保持乳头。

  3. 主席先生,您正在讨论安德森先生’对Mark Shea的评论’S(拒精人)关于卡特先生的评论’S JEJUNE专栏。让我想起一只狗追逐尾巴。

  4. 标记切片,IMO,尽管他制作了正统和保守的噪音,基本上是一种自由主义者。当您在关键科目上阅读所有材料时,它几乎总是对其进行自由偏见。他的死刑代表是经典自由主义,作为天主教正统。我说打扮,因为经文,近2000年的教会传统永远不会反对它的正确使用,以惩罚那些真正犯了谋杀,叛国或强奸。然而谢伊,不花时间倾听并理解圣经,传统和死刑倡导者的争论,涂抹有利于DP的人“死刑最大值”。哎呀,即使是上帝也必须被列入那个描述中,因为他是第一个地位的人!

  5. 能’t wait to hear Shea’答案使我们可以在Carter上的Shea上的Anderson上有乳头。也许Joe将把它带到所有帖子上题为Carter在Carter上的Shea上的Shea上的帖子。我问的是,周杰伦避免进一步评论,因为那么世界将局促起来。

    我只是希望吉米卡特,比尔·乳酪的亲属,以及Louie Anderson决定进入磨损。

    这一切都可能以谢伊·魁北角完全脱离上下文,然后在利用以下短语之一的评论框中禁止某人或三个:Rubberhose Right,曾经是呼叫保守主义,愚蠢的党,愚蠢的邪恶党的事情,邪恶的愚蠢党,或者也许是一种像愚蠢地曾经被称为邪恶的橡皮花的东西一样的组合。

    美好的时光。

  6. “…或者可能是一种像愚蠢地曾经被称为邪恶的橡皮花的东西一样的组合。”

    快,版权。

  7. “在Carter上的Shea上的Anderson上的剪影

    I’m pretty sure that’在大多数州的违法行为。但是之后 劳伦斯诉德克萨斯州,谁知道了(甚至在肯尼迪肯尼迪肯尼迪的那里都知道“生命的甜美神秘”.

  8. >也就是说,我基本上与他发布的一切都自负。
    所以你支持堕胎,避孕和同性恋婚姻?因为我知道Shea是对那些东西的书面的东西。

    >Mark Shea,IMO,尽管他制作了正统和保守的噪音,基本上是一种自由主义者。
    为什么?什么时候反对厕所和格伦回来制作一个不天主教?真的,当他呻吟时,我讨厌它“Empire,”(很多人到处都是欣赏暴君和实际帝国爱好者*(如当前的莫斯科和北京制度)),但我愿意’说他的意见必然是杂或。

    我讨厌当前政治气候的一件事是正在进行的部族中的数量(和随后的麻比)。“你们共和党人都是科学讨厌的令人厌恶的种族主义者!” “Yeah, well that’比你好,你宪法讨论反西方恐怖主义情人!” True, I’m主要是我的观点的保守派,而只是因为我认为自由主义者在他们的意见中是错误的(甚至完全)’意思是我认为他们有恶意的意图…

    *即,如果他们实际读取标记’博客,我非常怀疑他们做到了。

  9. 我可以’t look at his stuff any longer. It’s painful.

    是的。
    一切都是因为他是第一个 遗址 我在训练营之后去了–在没有阅读任何内容之后,但要持续数月的材料。

    (我没有’甚至来到这篇文章,直到我注意到,出于某种原因,我有一个半数博客命中… must’来自评论吧或blogroll。)

  10. 冒着激发第二个萨姆特的风险,我’我要引用亚伯拉罕林肯:

    “我不喜欢那个男人。我必须更好地了解他。”

    作为标记的朋友’S和一个有乐趣在多次与他见面的人,如果谈话可能会对人格问题的猜测令人遗憾,这将是很好的。

    I’m not a fan of his “pox on everybody’s houses”正如Jay所做的那样,我自己探讨了自己,但批评最可利用着作自己的娱乐和缺点。 DSL的精神分析仍然是众所周知的不可靠。

  11. 我同意,戴尔,我们应该专注于标记的优点或缺乏’写作,而不是专注于个性。我碰巧同意了很多标记(包括酷刑),但我也不同意他在那些时代涂上刷子的那些时候,因为我相信他在这里做过。

    由于反智力主义问题已经在标记的评论中浮出水面’博客,让我说,为了记录,我不是通过任何手段反对智力。事实上,我’我非常自豪地为我在这个国家成立的大学上的大学中有一个法律学学校的法律学位’最多的知识分子总统。

    但是,这说,我不’t believe that much “conserving”在学术界大厅或在昂贵的概念倾向于光顾的出版物的几个日子里,正在进行这些日子。

    请审议它,如果我要抓住大多数前10名法学院的毕业生的意见,我会对客观的真理(在我看来,这是保守主义的毕业人士而言,我会减少索赔 - 只有一个高中文凭工作的天桥国家的小伙子,每小时9-5个工作,以确保他可以支持他的6人,并努力将他的孩子们送到天主教学校。一世’多么乐意投票赞成那家伙代表我,在任何一天都有一个十大法学院的典型毕业生。

  12. 而且,由于标记在他的帖子中暗指堡,让我们不要忘记那是曾经说过他愿意将国家政府委托到波士顿电话书中的前400人而不是哈佛大学的人。

  13. 我可以’t找到了引用的任何归属 “I don’像那个男人一样,我必须更好地了解他。” 在大约20世纪40年代之前的林肯;类似的报价确实出现在一个 摄影师’s magazine from 1900, 尽管….

    你遇见人,你不’起初喜欢他们;你说,” I don’t like that man.”通过你学会更好地了解他,你喜欢他;通常那些是那种开始的最坚定的友谊。

    它看起来像那些被扭曲成像林肯一样的东西的引号之一。

  14. 嗯,在我们的妻子和我的妻子和大学之间有五度,我们会同意巴克利。我们生活中的经验教会了我们受过良好教育和聪明人的人之间的区别。在过去的几十年里,我们社会中受过良好受过良好教育的精英的良好精英们在过去的几十年里,我们在过去的几十年里生动地展示了差异。

  15. 我不’同意X-缺陷必然是宗教的。一世’LL Grant他们可以比在前几代公开宗教上更舒适,至少是福音派。但是在那里’是大量无神的x-缺点–Ayn Rand类型,年轻的茶叶分区,亲军政府,反政府黑客Wannabees,社会达尔文师,基督徒保守派偏离信仰等。他们’他们不会在烧烤中与福音派和天主教徒一起出去玩,但他们’所有人都要表决。我认为桥梁建立本能的人标记为“merely Christian”真的只是保守派,允许每个人在桌子上座位(不是圣餐表,而是每个其他表)。

  16. 我很高兴你喜欢他的公司,戴尔。

    我没有精神分析。我只是关于他如何处理他的记者以及他如何对他人写的。

    当然,我可以为他写的内容提供实质性批评,但我牢记了Mortimer Adler’■建议:1。)不是每种文本都有一个逐行读数; 2.)他们告诉你不要通过封面判断一本书,但封面是出版商希望您看到的内容–第一的。他是一个可怜的rhetorician,这就是我所看到的– first.

  17. “他是一个人格问题的人,随着年龄增长而肥大的人格问题”–比他的修辞批评更重要。

  18. 在麦克拉莱的乳头在安德森在乳头在卡特:

    “I’m afraid I haven’追随美国天主教,所以我不’t know what they’一直在说我。从历史上看,他们’在本周和教堂教学中,无论谈话点从GOP都有什么,大多数人都对我不满。我的猜测是,这仍然涵盖了他们对我有的大部分不满,但它’s just a guess.”

    安德森在Shea在麦克拉雷斯在安德森在乳头在卡特:

    “I’D猜测差异有关的夸张,用广泛的笔触,绘画绘画,以及与博客文章中所解决的实际对象没有相似的草莓(所有这些都适用于本发电X保守派的评估)。”

  19. “Historically, they’在本周和教堂教学中,无论谈话点从GOP都有什么,大多数人都对我不满。我的猜测是,这仍然涵盖了他们对我有的大部分不满,但它’s just a guess.”

    好吧,我猜声明是证据证明,马克没有阅读美国天主教徒。

  20. 哦,但唐,它’漫画中的讽刺设计如此易于漫画,您可以在这样的模仿地点上作为Vox Nova或天主教法西斯的讽刺,而不是实际上解决了真实的物质。

  21. 我喜欢剪影’在教义上的工作。我在汉语权威书中拥有他的书“Senses”圣经。两者都很棒。但是,我通常会在政治上占据他的专栏。 IMO,他建立了适合某些刻板印象的稻草男性,然后在他们身上中世纪。经过。

    至多“X-cons”,我想我必须落入后者群体。一世’M 31和我对前几代人(保守和自由相同)的观察是它们是/不是非常政治的精明。过去30年左右的人已经满足于投票“right party”,是它,并信任他们会做正确的事情。好吧,我们可以看到那在哪里’已经得到了我们。我明显更加政治意识,而不是父母和祖父母,虽然他们现在开始到来。我不’t相信所谓的精英,因为我是正确的’通过观看他们承诺,承诺,承诺,然后转身并将其坚持给我们。但显然在谢伊’意见,让我无知或某事。

  22. 作为一个X-con,从未完成过掌柜’在非描述私有,非营利大学的人力资源中,我既不有宪章也没有评论者的书写技巧。但是,我享受阅读智能人的想法。

    我不’担心我的一代人是可以搞砸政治的一代,甚至比他们已经更好。然而,我发现它令人讨厌的是,整个几代人都被归咎于任何东西,特别是在他们甚至有机会之前才有机会责备。我知道我看到我买的很多人的失去家园,因为它们太贵了,而婴儿潮一代则继续生活在这些相同的房子里。婴儿潮一年以前买了这些家园,以获得其年薪永远不会10次的价格。我看到我的一代人担心在退休时获得他们所有过于难以捉摸的社会保障和医疗保险效益。我认识我一代人从未在孩子外面播放的人,​​因为他们的母亲由于他们的父母离婚而不得不工作,他们从未见过他们的宝宝潮一代的父亲,除了一个周末一个月。在高中,我注意到我上面的课堂上有更多的年轻白人孩子,因为他们不喜欢’t aborted.

    我想做的第一件事就是因为堕胎和易离婚的合法化而责怪我们的金融困境,我们的心理伤口。然而,当我想到它时,我意识到它是因为我们犯罪的堕落性。婴儿潮一代不是第一个罪(虽然他们做得很好),我的一代人有并将继续犯罪,特别是在这个破碎的社会中。

    然而,指向手指上下世代线,只不过是冒犯一些罪人并使其他罪人免除他们的罪魁祸首。责备是适得其反的。与基督有希望。

  23. 克里斯汀,

    我得到了你的观点。但它’对我来说很难不要生气。当谈到SS和Medicare等事情时,我明白了很多人在沙子上困扰着他们的头部,总是把可以踢到道路的东西,以便他们可以得到他们的本国。现在权利正在下降,我看到那些抱怨他们如何的人’ve been “promised”而且我们年轻的人基本上只会闭嘴并支付(很少被严厉地说,但是它’s always the gist).

    我有两个小孩子。我的儿子是4,我的女儿是16个月。我的孩子和他们的一代人将最终生活得多,因为我的父母和父母觉得他们觉得他们’re “owed” something. Maybe it’我的不可称兴我,但我可以’t帮助我的孩子感到沮丧’未来被挥霍。

  24. 作为所谓的X-con,一个标签,我喜欢甚至比Gen X更喜欢,我可以说我们是由这些标签来定义的一代人。虽然X因素对此有一些真相。我们比以前或后续的几代更少均匀。我们是一代相对小的夹在两代集体主义者之间,但我们可能更强大,因为我们敏捷,聪明而不是教育,保守的,而不是共和的,创造者比消费者更多,宗教不仅仅是精神,领导者不仅仅是追随者。

    我们已经长大了,知道我们在世界上最危险的地方幸存了我们自己的母亲’子宫只是面对苏联核威胁的人被烧死。然而,我们大多数人再次成为早晨的时候。你有没有注意到80年代音乐的音乐与今天的Whinny,感伤,令人沮丧的音调更快乐’S所谓的岩石甚至是企业泡泡胶流行音乐?我们的音乐家大多数都扮演真正的乐器。即使是电影也更好,现在我们只能再次重新演绎70年代和80年代显示,漫画书和视频游戏。创造力已经死了。

    我们经历了一个消毒的天主教,而且我们更多的人听到三角洲的质量,并认为教会的自由主义者是没有威胁的’LL已经死了,很快去了,Gen-X牧师是基督的真正士兵。我们是正统的胜利残余。

    我们的政治是反动的,因为20世纪的工作从内部摧毁了美国,并与她合并了她的苏联,这应该在我们年龄的年度未来几年期间完成的。由于早上来到美国和宇宙的大师,那时正在搬家,那里没有期待它。虽然80年代和90年代似乎繁荣,但我们知道社会的基岩被侵蚀,我们希望它恢复。我们必须战斗两个大型反美,全球会,社会主义时代队列。一实践摧毁了这个国家,卢比和DS都是他们的产卵和更暴力和虚无的方式,方式笨拙,更崇拜的人格崇拜。

    我们希望并完全意识到我们正在搞砸。如果这一代不能恢复真实的保守原则并将美国人返回到右侧是传统的,左边是自由主义者,他们都在基督教上帝之下运作;而自由主义者已经死了,在监狱或流亡中,没有必要讨论,因为美国将不再是。

    试图将像我们和社会主义者面前的嬉皮士一样融入一个整洁的小盒子,甚至是我们难以证明的人。

    我们只能说John McLane说的是–yippy kai yay。 。 。因为我们会死得难。

  25. I’m feelin’ya,mandy。我只是尽力原谅。当Boomers开始责备归咎于我们的方向时,它会更加困难。

    更多的宽恕机会。更旧的痛苦更多的机会。

  26. “我讨厌当前政治气候的一件事是正在进行的部族中的数量(和随后的麻比)。”

    “X-缺点了解历史,他们最深的影响是磁盘骑行者,谁‘教会我们X-弥合欣赏我们的政治观点的确认。'”

    我认为这举例说明了“tribalism”和麻比,经常通过Caei的天主教政治思想。

  27. 谢谢杰伊,我发布了这一点,这是它的。我认为所谓的Gen X是一代人想成为我们是谁,上帝让我们成为的人。在我们面前的潮一代,以及我们在我们之后的社会主义的推特生成是一个团体思想,他们受到这一黑暗的力量的领导。我们不’t击败我们自己的鼓,我们真的是各种各样的人,他们寻求服从上帝作为社区–我们击败了他的鼓。我们在两者之间夹着的几代人并不是那么多的个人,就像来自星际迷航的博格一样,他们被效用,唯物主义和没有主人的自我掌握感。

    吹嘘我的这一代似乎傲慢,自然不会涵盖任何群体,而是一般趋势;但是,我们必须承认我们是崛起的一代,我们的逐步恢复传统,正统和真理原则的真实保护。如果我们不能谦卑地做到这一点,恢复可能是不可能的,世界可能会陷入技术专制的新封建主义,对魔鬼的诽谤和奴隶制开放反叛。

    这是一项小一代的重要任务,具有看似难以克服的赔率。上帝喜欢与温顺和谦虚一起工作。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: