奥巴马公园口头争论第一天的成绩单

 

 

我会谨慎在口腔论证三天的第一个人的第一个读书中读取太多的问题,但这是口语争论的一个有趣的一天。去 这里 阅读成绩单。去 这里 侦听口头参数的音频录制。我在今天晚上发布的第一天的想法。

1.个人授权不是税收 - 就似乎持怀疑态度,即个人授权是税收,其中三个自由主义的法官在其中。这可能是很重要的,因为它是一个强大的迹象表明,通过引用1867年的反禁令法案,法院不会向奥巴马医方式的宪法裁决,这是禁止联邦法院征收税收,直到它生效,统治不能统治个人任务的合宪性,直到它于2015年生效。法院承担了反禁令的问题,这项法令足够认真地指定罗伯特龙,最高法院酒吧的退伍军人,简要介绍今天争论第四十分钟,该法案适用。由于这一事实,这一事实现在没有争论反禁令法案,虽然这是政府的现有立场,但由于奥巴马政府,以及奥巴马政府,以及奥巴马拉尔的反对者希望法院今年解决这个问题。

2.税金 - 假设个别授权不是税收,那么由于政府确实,国会就宪法的税收条款执行了个人任务的权力。政府仍然可以根据商务条款或必要和适当的条款赢得胜利,但看起来税子罪是法院前的失败者。

今天基本上致力于初步问题,初面问题是法院现在是否会批判奥巴马医院的宪法,或者直到2015年推迟整个事物。今天我怀疑法院是否会直接在奥巴马医院推迟裁决。明天我们将参加关于奥巴马医生的宪法的论据,重点是个人任务要求。

更多的是探险家

%D. bloggers like this: