一些快速的辩论思想

奥巴马总统’在第一次辩论中的性能是,无人称,非常昏昏欲睡,他不久之后在民意调查中受到了重大打击。从这方面汲取的一般智慧,特别是在过道的民主党,似乎是辩论中真正需要的是,因此 侵略 。拜登以他自己独特的方式在Vevee辩论中交付了这一点,在某种程度上有时想知道他是否必须从一件直夹克中的舞台上拆除,仍然在野生咯咯和愤怒的喊叫之间交替,但最后他在最后20分钟内耗尽煤气并平静下来。奥巴马有一种倾向于缺乏的个人尊严感,虽然他当然在古老的心态中辩论,但他没有’令人愚蠢地愚蠢地愚蠢。尽管如此,尽管辩论应该将候选人直接从选民中回答问题,但它最着名的是最激烈的候选人互相锤击的候选人。

常见的智慧是这种事情转变了未定的选民。我看到了一些轶事证据证明了我对Facebook上的少数党派朋友的反应,其中一个人在愤慨上发表了:

亲爱的Gov Romney和Pres Obama,
每当你在谈论时,你提醒一下正常的公民对你有一个问题时,你会加强你认为你要说什么比你所在国家/地区人民的关切更重要。你今晚丢失了我的投票。

但是,除此之外,我认为关注修辞统治和侵略可能被放错了。这真的是奥巴马’在第一次辩论中的表演是如此迟缓,这会让他在民意调查中如此艰难?我不’认为大多数美国人关心总统是否是熟练的辩论。

我认为很多是,在第一次辩论中,它变得清晰(第二次辩论没有’奥巴马没有改变那个’T真的有第二个纪念议程“ROMNEY IS SCARY!!” and “don’T在中间的河流中改变马”罗姆尼举行了一个显然简单的改善经济计划。 (在一些地方,我认为它从简单到简单,但现在留下这一边。)

如果说’S正确,任何让真正的罗姆尼上舞台上的东西而不是奥巴马竞选稻草人版本可能会帮助罗姆尼与那个不合的选民’已经有了强烈的偏好,而且“更具侵略性,称他为骗子”建议奥巴马对心脏真的很重要的事情。总统的问题是他’他主要对他自己创作的幽灵咆哮,并且由于他的第一学期的失望,他’完成这几乎完全取代了实际上在明确的议程上运行。这对选民不仅令人失望,而且与奥巴马完全鲜明对比’第一次竞选活动,绝对是漫长的“vision”并承诺各种各样的席卷变革,这将使美国更好。

如果它’s the “vision thing”这真的在问题,而不是辩论的活力,我不’t think we’奥巴马帮助他在民意调查中,请参阅这种更具侵略性的表现。

更多的是探险家

11 Comments

  1. 我最喜欢的问题:

    问题:嗨,州长。我认为这是一个棘手的问题。对你们每个人。您认为美国人民对男人和候选人的最大误解是什么?使用具体的例子,你能借此机会揭示这种误解并将我们直接置于吗?

    这是不用说,实际上并不是一个棘手的问题。

  2. 问题非常弱,令人沮丧,通常情况下。它在联盟中的一个蓝利国家(而不是Swing State)的事实意味着问题甚至更少代表性/相关性。

  3. 保罗:

    不是那么多–顺便说一下,用链接到volokh检查pw注释–it’不太可能是同一个人。

    另一方面,问题肯定会偏向左边。诚实对科尔特–攻击武器问题?我想问一个关于平等权利修正案的问题太多了赠品。

    NY’他整体上几乎代表了全民民主的民主选民,这更紧密地。为什么不俄亥俄州?弗吉尼亚?

  4. 纽约州的重大民主党选民几乎没有代表整个国家,这更紧密地。为什么不俄亥俄州?弗吉尼亚?

    为什么不把它握在锡拉丘兹,而不是长岛?屋’在联邦选举中的五十五分球场附近,大厅将更便宜。

    内部操作“总统辩论委员会”是不透明的。他们如何提出这些主持人?

  5. AD says 内部操作“总统辩论委员会” are quite opaque.

    他们看起来很清楚给我。委员会是DNC的司,并以党派方式行事。

  6. 整个“更具侵略性的辩论获胜” paradigm just doesn’无论谁在做谁,都坐在我身上。我喜欢一个激情的发言者,但它必须激情他在说什么,因为他相信它。那个,你真的很了解 正确的 about stuff helps.

  7. …你强化你认为你要说的是比你所在国家/地区人民的关切更重要。你今晚丢失了我的投票。 (anon。Facebooker)

    事实是/mrs先生。过性是脱离他/她自己对我来说令人抱歉。这意味着奥巴马可能会失去投票。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: