各种各样的& Sundry, 3/17/15

–看看2016年的民主领域的几个帖子。首先 Robert Tracinski. 在民主党人弱替补席上。

民主党人有一个惊人的潜在2016年总统挑战者的劣势。 国家杂志 沿着列表运行,它不是一个非常令人印象深刻的名单。真的,其中一个可以出现,也许是一个民主党参议员 - amy klobuchar? Kirsten Gillibrand? Mark Warner? - 但是,甚至在民主党人中,也没有人识别很多,或者是国家政治组织的大部分。乔德登副主席拜登,但我怀疑他的怪癖大多是宽容,因为他的办公室的相对不重要。然后有伊丽莎白沃伦,谁说她没有跑步,除了哈佛大学俱乐部成员期望的所有脚踏实地,民粹主义者,全美魅力。其他国家民主党人包括一群雪豆山脉 - 哈利里德,南希·佩洛西,以及党的少数党的年轻人。

民主党人如何掏出他们的聚会,以至于他们没有一个广泛的年轻领导人在翅膀上等待的人?

Tracinski说明比尔克林顿如何在他的党之前摆脱自己的政治野心’需要。巴拉克奥巴马在我看来,在他的党内比克林顿的其余部分更加冷漠。这一切都有削弱党的效果,因为它在国家和地方一级选举后失去选举,进一步侵蚀了它的替补席。

什么 they may not have anticipated is how badly this would hit them on the state level, where they have been 歼灭 在信任。这进一步通过结束许多年轻民主政治家的职业生涯之前削弱了替补席。这就像一个大联盟棒球队试图招募球员,没有进入“农场球队”,上升的明星可以获得经验并展示他们的才能。与对国会的影响一样,这一特别剥夺了统治大城市和海岸的狭隘人口之外的人才民主党人。

Michael Barone. 建议 这一效果:“地理上集群的奥巴马联盟 - 黑人,西班牙裔美国人(在某些州),绅士自由派 - 倾向于选举办公室持有人,令人震动很少,可以编制将它们在目标国家竞争并能够赢得交叉投票的记录。”几年前,这被称为新兴的民主多数。但这种理论陷入了混乱,看起来民主党人真的拉了一个逆转南方战略。他们在受过教育的年轻人和种族少数群体上基础上的选举将来是如此意图,他们彻底疏远了其他人:白人,南方人,蓝领工人,郊区岩石 - 他们认为他们可以做的所有人,他们可以没有和发现他们可以“ T。

维克多戴维斯汉森 有类似的分析.

奥巴马在鼓励Bloc投票时出现了悖论。在他们的种族,部落或性别的基础上镀锌群体,奥巴马干部已经采取了分裂语言 - “惩罚我们的敌人”,“懦夫的国家”,“我的人民” - 关闭独立选民甚至一些自由主义者白色选民。当总统在审判“白人西班牙裔”乔治·吉姆曼的乔治·齐默曼时,如果他有一个儿子,那个男孩会看起来像Trayvon Martin,这样一个令人毛骨部落的吸引力至少困扰着许多美国人可能会搅动。黑人和拉美裔人可以欣赏埃里克霍尔德的约白色的偏见或奥巴马的跳过盖茨和弗格森的即兴演奏,但正如许多其他美国人不断说教不相信盖茨种族的基础上单挑并没有看到如何凶残的迈克尔·布朗,谁抢劫了一家商店并赶紧一名警察,可以想象地成为民权英雄。

更重要的是,没有迹象表明,奥巴马的诀窍用于射击少数民族选民在同一措施中转移到其他民主候选人,如希拉里克林顿。一旦在种族和外表的基础上呼吁部落身份,一生或死于这种肤浅的亲情。希拉里换句话说,不是拉丁裔或黑人,她赢得了60%的前者或后者的85%在奥巴马已经留下了民主党人的公式化种族集团投票中,这是不够的。此外,奥巴马似乎赐予了选民怨恨,就像他在其他民主党一样热情。在2014年,奥巴马似乎伤害了民主候选人,而不是他帮助他们,特别是当他提醒选民时,他自己的政策是在选票上的事实上。

那里’在链接中得越多,这一切都很好。民主人士们把所有的鸡蛋放在一个篮子里–两者都在希拉里克林顿的人和身份政治的整体主题。

关于民主领域的悲伤是它如此糟糕’开始让2008年的GOP候选人看起来像一个梦想领域。

– Of course it’不是所有玫瑰的共和党,因为它确实面临着逆风 谈到选举大学.

是的,这是一个奥术 - 但非常耐用的 - 在2016年的总统选举中决定倾斜的总统选举,正如最近版本的非巴利人政治哈顿·尼森·冈州 Rothenberg.&冈萨雷斯政治报告.

冈萨雷斯注意到,如果您加入了最终民主党被提名人的“安全”的所有国家,或者是被提名人的“支持”,您可以获得217张选举选票。 (A candidate needs to win 270 to be elected president.) Do the same for states safe or favoring the Republican standard-bearer, per Gonzales’s rankings, and you get just 191 electoral votes.

这是真的,但随着前两篇文章突出的是,一些赋予民主党人这项选举大学优势的一些身份政治可能不再是强大的。

–然后,赢得谁的重要性。作为 来自drew m的这个小狗帖子 highlights, it’S难以为团队扎根,所以由John Boehner的喜欢占据。

– Msgr. Pope 挖掘更深 进入懒惰的罪。它为N’只是懒惰。

那说,懒惰的确实表现为一种嗜睡, 一个无聊的似乎无法对精神礼物的任何兴趣,能量,快乐或热情融入。这些人可能会热情地对许多事情充满热情,而是上帝和信仰不在其中。

。 。 。 并且无聊喂入懒惰。 “仍然,上帝的小声音”安静的祷告,简单的经文阅读和思考它的信息,通过反思展开精神意义,在公共祷告和团契中正常人类谈话的慢乐趣......都没有这些吸引了许多过度刺激并习惯了Breakneck速度的速度。星期天,一旦本周的亮点很多(由于礼貌的美丽,音乐,讲话,讲道,友好的奖学金,以及圣餐的安静)现在被认为是无聊,并且如此吸引人去牙医,一个必要的邪恶。因此,懒惰被无聊的燃料推动我们的文化在不到90英里的时间内感觉。

.

Starbucks Ceo Howard Schultz决定他的4,700店企业不再只是将客户提供咖啡,泡沫饮品和价格过高的糕点。他的咖啡师很快就会致力于一个通往社会正义的帮助。

“Starbucks发表了一个完整的页面广告 纽约时报 在星期天 - 一个Stark,Black,页面,带着小写的页面'我们应该在中间克服吗?“在右下方的公司徽标中”一起比赛“,” 阅读A. 财富杂志 report 预览即将到来的星巴克运动,咖啡链的咖啡师将被鼓励与客户谈论比赛关系。

我很少去星巴克,主要是因为我不’感觉就像支付2.50美元的烧焦咖啡。这只是避免这个地方的进一步原因。因为真的,我完全期待无聊的二十人,在供应咖啡的同时提供有关复杂的种族和政治问题的有意义的对话。

– The Ferguson Report 提醒戴夫法国人 为什么他成为一个保守派。

恶性肿瘤在整个公共机构中都遍布。我们当地政府的核心使命正在享受利益。如果您是当地精英的一部分,那么正常的生命规则根本就没有申请。超速票?没问题。您需要有条件使用许可证吗?你说对了!到这一天,我职业生命最令人满意的事件之一是在我职业生涯的第一个宪法案件中击败当地分区委员会 - 在当地领导人告诉我的教会客户之后赢得案件,“我们可以并将决定你的崇拜方式。“

。 。 。纪念Doj的Ferguson报告让我回到了糟糕的日子。这是一小类当地电力经纪人的故事,创造了两套规则,一个用于联系的人,另一个用于迫使被迫的人 - 经常在枪口 - 支付受管辖的“特权”。这是一个非常古老的故事,如果弗格森的穷人压倒性地是黑色的,那么它是不可避免的,政府建立在剥削之上将不成比例地利用黑人公民。毫无疑问,弗格森领导人有一些种族主义者,但我们也知道即使是黑人领导人也将利用他们领导的城市的黑人公民 - 建立穷人的事实上的规则,以牺牲穷人为代价受益。参见,例如,底特律。完全有可能相信(正如我所做的)证据表明“举起手来,不要射击”是一个虚构,甚至是一个恶意小说,同时也相信证据表明弗格森的政府在完全腐败的情况下腐败了政府通常腐败。

 

更多的是探险家

27 Comments

  1. 必须异议。民主党留下了约40%的联邦选民的地板。一代代途,共和党人能够在每周对齐的选民和不结盟选民之间做得更好。那’仍然是真的。它’只是这样的选民越来越少。

    2008年的所有民主党人都不适合该办公室巴特拉德森,他在他的政府中对丑闻进行了潜在的问题。它’他证明了民主选民的愚蠢,竞争候选人是三个律师(一个难以练习的人,两人有两名有纵向的人),他们在国会之间有16个不可思议的人年。爱德华兹几乎没有隐藏他的社会病变,克林顿夫人在墨水对她的文凭上干燥之前有不道德行为的历史,而奥巴马必须是为办公室运行最肤浅的生物。即使在绝对最佳的条件下,奥巴马于2008年没有比1988年的乔治布什的更好。它’s not 对2016年的民主党人不好。

  2. 埃里克持有人需要一名面部保护者。如果大卫法语阅读那个报告,没有摇滚盐和剧烈的关键情报,他’只是愚蠢。同上自由主义类型,谁急切地抓住警察投诉,因为他们’从未在高中毕业。

  3. 我同意民主选举实力可能被夸大。至于该领域的状态,真的有两种方式看着它。在实际的政治经验和能力方面,你’RE对2008年的领域。但从选举政治的棱镜来看,2016年的Wannabes名单只是绝对腐败。

    我认为法国作品很有趣,因为它提供了另一种查看持有人报告的方法,尽管我也同意它需要采取几块盐。

  4. 我没有’甚至提及2004年民主领域,几乎所有尊重也很糟糕。 John Kerry从那里得到了提名的事实告诉你你需要知道什么。

  5. 不,我’我觉得民主基地比你的更强大。

    2004年的四个竞争候选人包括霍华德院长,他扮演了小丑,而是一个人在私人生活中有一定的私人生活,曾在十年内担任过执行职位。它还包括Wesley Clark,他们可能是自1960年以来最达成最有成就的,并准备民主党人竞争提名的人。它说迪恩思想表现得像狂怒的疯狂的民主选民的糟糕是一个良好的职业生涯,而且这些人被拒绝赞成救护车追逐者,并获得35岁的排名和文件波士顿律师一直在梅恩三角洲在纱线的四个月内用餐。

  6. 我不’相信所谓的民主党选举大多数。通过种族身份政治和两个弱者和可怜的对手,悲惨的空诉讼已经被盯着。驴子有新英格兰,纽约,新泽西州,马里兰州,伊利诺伊州,明尼苏达州,西海岸和夏威夷。这可能是他们下次得到的全部。

    Hilary Clinton Isn.’t going to get the “black”投票,不像血统。她是一个不可能的,憔悴,撒谎,悲惨的人,这可能越来越足以在宾夕法尼亚州,密歇根州,弗吉尼亚州,佛罗里达和其他地方抑制民主党投票率。

  7. 呃,我仍然从2016年纯粹的选举/政治角度来看,这对民主党人来说是相当恐怖的领域。奥巴马是一个空的套装,但他仍然有一个非常广泛的吸引力。天堂帮助我们,约翰爱德华兹也在较小程度上。但马丁O.’Malley?

    双方都有楼层,似乎大约200名选票,给予或服用,以及45%的流行投票。

  8. “必须异议。民主党留下了约40%的联邦选民的地板。”

    除了37%的麦格彼诺外,这一直是他们的地板。 1968年汉弗莱得到了42.7%。花生农民于1980年获得了41%。Mondale得到了40%。 1948年杜鲁门在一场选举中获得了49.6%,他应该失去离开。史蒂文森于1952年获得44.3%,1956年获得42% 对Ike.,一个国家英雄! 1928年,Al Smith在总统吹嘘年度为共和党人爆炸了40%。民主党在总统选举中的楼层大约40%,很长一段时间。目前尚不寻常的是民主党的弱点在其他所有选举层面。看来2016年的弱点在没有奥巴马的总统比赛中展示弱点是有趣的。

  9. 双方都有楼层,似乎大约200名选票,给予或服用,以及45%的流行投票。

    isn.’t it lovely that we’所有在5到10%的选民的怜悯中都可以似乎永远无法弥补它的思想–无论是关于它想要的东西还是相信什么?

  10. 除了37%的麦格彼诺外,这一直是他们的地板。

    对于选举表现,是的。什么’对奥巴马有好奇是他’在投票批准中难以低于40%。他的地板重新获得了罗纳德里根的地方’s was, though he’从来没有绑架的广阔的爱情里根在他的巅峰。乔治布什这位小孩在投票中有一个地板,=百分之左右25%,就像尼克松,里根和杜鲁门一样。
    = -
    最后一代的一个曲线一直是双方切换了角色。当时Alan Ehrenhalt写道 美国的野心虽然州政府中的大面条竞赛中的任何优势,但似乎是国家立法机构的民主优势。民主人士曾在前58岁和参议院举行了54名,共有58岁的联邦代表。然而,共和党人有五个总统选举中的五个,几乎赢得了第六次。现在,共和党人坐在最大的优势上’在近90年来的立法机构中,他们’尽管有没有受到吸气,但它完成了它‘leadership’像John Boehner和A.M这样的生物mcconnell。但是,他们已经成为20多年的总统竞赛。

  11. 奥巴马是一个空的套装,但他仍然有一个非常广泛的吸引力。

    不,他得到了’是将永远和剩下的人拉动D杆的人,剩下的剩余时间将他放在顶部。其中部分部分动员了传统投票率的民主选区。它’非常好奇黑人似乎认为这个檀香山的问题’s 哈伊莉 资产阶级作为他们自己的一个。 1970年帖子队队列的选举行为中的热点是最令人费解的,它确实给出了它的想法’对人的非典型’对所有接地的政治意见。

    再次,看看2008年的情况。您在选举前凌晨六周爆发了一个糟糕的现任,经济衰退以及银行危机,这些选举愚蠢地归咎于共和党人,尽管巴尼弗兰克’S Gregory Mankiw和其他人的努力破坏了Fannie Mae和Freddie Mac的会计措施。您还有一个愿意作为民主国家委员会新闻办公室延伸的媒体(一种扩展到一些共和党Chatterati的现象)。此外,John McCain委托他的竞选活动,以及除其他事物中,敌对致力于副总统候选人。这是一个绝对的完美风暴,奥巴马队伍雄性无常,而且没有任何东西。

  12. 2008年奥巴马在20年来赢得了最大的胜利利润率。

    所以呢? 1988年之前这个国家没有历史吗? (而且,我们’re at it, Clinton’1996年的多年来大于奥巴马’s in 2008).

  13. I’m just calling “rubbish” on your “奥巴马雄辩”宣称;而已。
    .
    I’D在这里插入笑脸表情符号,如果我做了表情符号
    .
    但我不’t.

  14. 此外,克林顿和奥巴马之间的差异是更多的美国人为奥巴马投票而不是克林顿投票。两次。

  15. 对于它是什么’S值得,我认为这是一个很好的梅恩,据NYT报道:

    “在一个瘀伤的活动侧重于他的失败之后,以色列总理本杰明·纳塔尼亚胡在周二的选举中赢得了明确的胜利,似乎肯定是组成新政府,尽管他在该过程中冒犯了许多选民和疏远盟友的第四个任期。

    “占99.5%的选票,周三早上报道,内塔尼亚胡的利斯德党先生在议会中捕获了120个席位的29或30次,彻底通过了他的首席竞争对手,这是左犹太岛联盟联盟,这是24座位。”

  16. 关于懒惰:我’自从我读过3月份的IDES,一直在考虑塞尔顿以来一直写的东西。一世’我要解释了 –和男人,幻影植龙应该是犯罪,就像制造一个奶酪牛排出来的搬运工。无论如何,他说,人类应该在基督诞生之前已经达到顶峰。我们证明了我们能够自然能做的最好的,并从中掉下来。他说绝望不是悲伤;这是令人厌倦的乐趣。人类已经增长了厌倦了最高的成就,表明自然不足以实现它。

  17. 我只是在你的“奥巴马领袖普通多个”所要求的“垃圾”;而已。

    除了它不是垃圾。为了看不到,自1933年在1933年的当代总统任期以来,包括审美的所有选举1996年。您有20项总统选举以来。奥巴马’2008年的多年来,1948年,1960年肯尼迪提高了1968年,1968年,1976年,1992年,克林特于1992年,2000年,2004年,奥巴马本人在2012年北·奥巴马第40百分位数,即表示这是一个普通的多个。

    此外,克林顿和奥巴马之间的差异是更多的美国人为奥巴马投票而不是克林顿投票。两次。

    克林顿对共和党候选人和第三方候选人进行了充足的资金和一个受欢迎的基础。奥巴马面临着二元选择的传统比赛。 1996年,选民也有点较大,选民投票率非常贴近总统选举的历史名人。

  18. 嗯,奥巴马是第一个纳卡特以来赢得大多数人民投票的民主党人,并在他的2008年胜利中获得了自FDR(1964年1964年的LBJ是最重要的民主党人的第二次较高比例。另一方面,克林顿在1992年和1996年担任更多的选举大学,而艺术指出,面临两个主要的对手。

    什么’从历史的角度来看,只有在相对现代化的时代的民主党(LBJ)的人民(1972年,尼克松两次,尼克松两次,尼克松)的比较普通爆炸漏洞是多少这可能几乎没有在2016年比赛中的任何情况,但我只是遵守观察。

  19. 什么’从历史的角度来看,只有在相对现代化的时代的民主党(LBJ)的人民(1972年,尼克松两次,尼克松两次,尼克松)的比较普通爆炸漏洞是多少这可能几乎没有在2016年比赛中的任何情况,但我只是遵守观察。

    We’所有人都看着相当小的事件样本,其各个元素受到不一方的突发事件的影响。

    当我是卫星前几名政治学的学生时,您对美国国内政治的课程包括讨论Pareisan重新对准和取消对准‘critical elections’(我认为已经被遗弃的框架)。回顾性地,联邦政治可以追溯到,我们可以辨别当前期间(从1968年的约会)是最长的记录,并在联邦选举方之间持久甚至甚至平衡。
    ==.
    人们可能会设想1932年至1974年作为过渡的期间,其中修改后的政治经济经过修订的政治经济,导致稳定的政治生态系统,具有稳定的国家资源分配量稳定(一个博&C。已经尝试颠覆)。人们现在可能有人反映(经过几代冲突,对准和重新对准)的兴趣集中,但其斗争仅仅将陀螺仪推迟为短暂的时期。

  20. 也许民主党人aren’担心民主党长凳。那’s so “today”!!美国政治不是整个蜡的全球。它’s the UN. that’s where O is headed…解析美国影响力/权力。向前!

  21. 如果我是星巴克客户,那将是伟大的,在手中使用一张照片和一些有关种族和堕胎的信息。是的,让我们’s race together, Let’谈论黑色和棕色皮肤人口的国家和地区的堕胎和人口控制。

  22. “。 。纪念Doj的Ferguson报告让我回到了糟糕的日子。这是一小类本地电力经纪人的故事,创造了两套规则…”
    .
    有一个关于一小班电力经纪人的Doj报告,有两套规则,适合自己…Clintons. etc… (in our dreams)
    .
    但那么那些是尘世的挫折 - 相当确定珍珠盖茨的一套规则…

  23. 克林顿在1992年和1996年获得更多选举大学,并且正如艺术所指出​​的那样,面对两个主要的对手。

    后者可能会解释前者。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: