马克谢伊和智力诚实

在他充分喉咙转换到左侧的标记乳头,展示了他目前缺乏智力诚实:

今天的“保守主义”:在有一些奇妙和愚蠢的情况下有一个不满意的性行为的东西。林博先生:这是“强奸”的术语。是的,对于强奸我们这样做,事实上,叫警察,你戴。我相信,你的愚蠢评论与恐怖秀的持续斗争无关,这是右翼媒体来捍卫他们的性捕食者候选人。

特朗普会失败。看着他和他的职业骗子和罕有族种族主义追随者的小组努力,试图声称他被抢劫并归咎于每个人,而是对他们而言,他们独自遭到完全和完全责任的灾难。这是关于该死的时代,个人责任党被迫采取一些责任。

这里 阅读评论。

 

请注意,马克没有链接到LIMBaugh’S网站。这是Limbauge实际写的:

 

 

 

 

 

标准,你坚持道德标准,你’再嘲笑并嘲笑房间。他们’再打电话给你一个典故。他们’再打电话给你一个维多利亚时代。他们’再打电话给你一个古老的fuddy-duddy,一个老雾,他们’重新主张你想要否认有很好的时光的人。所以一种拒绝道德标准的文化。换句话说,任何事情都会去。你知道神奇的词是什么?今天唯一重要的是,今天的性情植物是一回事。你可以做任何事情,只要有一个元素,左边会促进和理解并容忍任何东西。你知道这是什么吗? 

同意。

如果两个或全部三个或所有四个人都同意,但许多人都参与了性行为’完全好,无论它是什么。但如果左边感觉和闻到那里’没有同意的一部分 那么方程就来了强奸警察。但同意是左边的魔法钥匙。“那么,厌倦了一种拒绝道德标准的文化突然变得如此纯粹和原始,坐在他们认为太不道德的人的判断中,因为他在私密地说。作为一个逻辑的人,我不得不问这些新发现的美德的包裹,其中他们的标准’找到了判断特朗普。”

如果道德是相对于每个人的—相信我,就是今天。你试图定义道德,他们’再来会来找你,嘲笑你,取笑你,比那更糟糕’s like you don’有权确定道德。我在1987年写回来的一个无可否认的生活真理之一是道德已经成为 个人选择。当然,它不是’t. 

道德是它的。美德是它的。而且你要么是你的’T。左边没有’t like that so they’遮挡了线条和定义。现在的定义是道德是无论你能让某人如何与你,同意。你可以做任何事情。如果你能让狗同意你,如果你能得到同意,我们就没有问题了。他们不’t!所以道德已经煮沸到同意,是我的观点,而且它’s true. 

所以’s said here, “如果道德是相对于每个人的— a purely 主观经验—他们判断特朗普的标准是什么?显然,在这种世俗的气氛中,甚至没有人‘standard.’为什么有人应该倾听从口中出来的人宣布客观道德标准的死亡尚未谴责某人违反客观的道德标准?”

因为,你看,道德不是主观的。“人类拥有合理性和客观性的能力。我们能够区分什么是好事,什么是坏事,”我们知道它。我们知道错误。我们知道不错。我们知道我们应该做些什么以及我们应该做什么’当他们参与你应该的东西时,左边想要没有感到内疚’做。到达那里的方式只是简单地抹去客观道德的概念。有没有人’t any.  You don’t得到定义它。没有其他人。你可以定义自己的。因此你可以’t criticize. 

嗯,在这种氛围中,任何人如何宣布唐纳德特朗普?当我们在过去的25或30年里消失了道德准则时,当我们为史密斯吹嘘史密斯,你是谁是Phony Baloney,塑料香蕉,古老的摇滚‘n’现在突然坐在唐纳德特朗普的判断中突然坐落起来? 

“特朗普的垃圾评论不会秉承性别和浪漫,作为美丽和充实的令人振奋的活动。但是,比尔克林顿多年来的行动都没有,特别是对他的许多达迪亚斯与女性的许多达拉利。比尔克林顿没有竞选总统。他的妻子是。但他的妻子在他总统担任主席的跳板上建立了她的整个职业生涯。如果没有他的总统,她就不会成为美国参议员和后来的国家秘书— a bad 一,” but she wouldn’如果它是不好的’为她的丈夫和她用那个作为她的跳板。

这里 阅读其余部分。我想通过任何手段,公平或犯规,可能在某些季度重​​要的胜利政治战斗。对自己来说,我喜欢当我刮胡子时能够在镜子里看着我的脸。

 

更多的是探险家

30 Comments

  1. 十几年前,我’D告诉你,当他有一个编辑时,他很愉快地阅读。谢伊袭击了我作为少数男性(Albert Gore是另一个)在各方面腐烂的少数人,因为他们变老了。我不’t think that’我们大多数人的命运,谁必须应对重量,关节炎,前列腺问题,如果我们的长寿过度,丧生。一般来说,老人是伟大的公司,因为他们有透视(并将在Cribbage或国际象棋或多米诺骨牌或多米诺骨牌或他们首选的棋盘游戏中羞辱你)。不总是。

  2. 我在旅行时听取了匆忙。他的言论对我的妻子留下了深刻的印象,我认为他们是天主教道德神学和自然法的未受训练的非基罪令人印象深刻的摘要。

  3. 今天’自由主义:昨天的地方’今天的连续性捕食者是今天’尊敬的老年政治家。昨天’今天序列性捕食者的推动者是今天’担任总统的民主名称。
    .

  4. ”理由:同意是良好的唯一标准。如果婚姻没有“为我工作”,因为我觉得窒息或想要逃跑并让我的莎士衣对齐或任何可以想到的其他借口,那么普通的良好就是无所畏惧。生成水仙被递交了强大的执照,以建立皇室自治的王国。

    当然,当我们开始谈论淫乱,离婚和再婚时,我们开始继续前进到基督教确实说的事情。但这答案对许多数百万个同胞造成的越来越少,因为他们只能理解“同意”作为良好的唯一标准。因此,一旦开始,逻辑只能进入下一个拆除‘societal taboo’.”
    标记切片

    “但是,当您同意的唯一标准作为我们的文化已经拥有的好处时,没有特别的理由停止那里。”
    标记切片

    这个匆忙认为他是谁的人?标记乳头?一世’我很高兴马克谢伊叫他出去。匆忙应该更努力地更像是标记乳头,而不是标记乳头。

  5. 我可以’T帮助,但感受到标记有点可惜。从解释捍卫民主党的天主教信;那’S喜欢卖你的生长直立乱七八糟的养育地。

  6. “THE COMMON GOOD”?当一个人构思的人在原来的纯真时,同意一个人从社会,国家和国家丧失自己的犯罪行为。如果在建立共同的好处或摧毁国家以及我们的创始原则,则可能不会给予知情同意,而不会予以承受的影响以及我们的创始原则,”自然与自然的法律’s God”
    未经犯罪的情况,不得犯下我们的主权,我们的纪律,我们的纪律,不得不履行知情同意。对自己的主权拒绝使理性灵魂与智力变暗,以认识到共同的好处。
    对副副情的歧视是爱国主义。歧视德文是一个遗失的文明的迹象。
    除非我们选择,否则希拉里不能带我们到地狱。

  7. 麦克风’他,他确实回复了你。

    他不是’T。是的,他*试图取笑多态堕落。但他结束的是,我们说的是反对非自愿性行为的人是“rape police”。不,他们是普通的人。因为不同意的性别*是*强奸,该死的。

    所以在8段写作第2段中说的是他的“ends up saying”.

    仍然证明他没有’t read a thing.

  8. 即使是马克’s截断的摘录,你可以告诉匆忙 ’只要它是一种自我同意(安乐死,药物,Homosex,恋童话,Orgies,你称之为),Spact就是左边的任何事情都是如此。他不是’t说强奸不是强奸。谢亚是一个失去的人。悲伤,考虑到他曾经是在15年前的方式。

  9. 我没有’在一段时间后听取了匆忙,但在阅读那个小赛段乳头引用的时候,它从未发生过我匆忙正在捍卫强奸。
    .

  10. 我不喜欢什么’了解所有这一切就是为什么ISN’T Mark Shea完全被美国天主教徒完全忽视,因为分析了他所说的东西会导致愤怒或怜悯或其他一些负面反应。但也许他是通过刮伤的杆保守派服务的目的。也许那个’s important.

  11. 我不喜欢什么’了解所有这一切就是为什么ISN’t Mark Shea ignored completely by 美国天主教徒as analyzing what he says causes anger or pity or some other negative response. But perhaps he serves his purpose by being a scratching pole conservatives.

    为什么?因为有点像…

    以同样的方式,我发现这些在我自己的头脑中愤怒的剪影嘎嘎作响,直到我对他们感到舒服,最终他们成为自己的。

    看这里’这很多人都没有意识到:无论疯狂,疯狂,以及你认为人的想法的愚蠢,有人第一次跨越他们。并且某人没有你的知识和经验,所以他们没有办法讲述想法是疯狂的,疯狂和愚蠢的。那么他们应该如何知道这个想法是疯狂的,疯狂和愚蠢的?拥有你的知识和经验?但是’不可能,你是你,他们是他们。唯一的方法是分享您的知识和经验。但是你赢了’t, because you’re “ignoring” the bad idea.
    .
    所以疯狂,疯狂和愚蠢的想法得到了另一个信徒。

  12. Nate W.你做了一个很好的观点。你说的是怜悯的精神工作:咨询无知。一世’m更感兴趣的学习从正统的天主教作家比自由刀像乳酸一样。那里’没有足够的时间来接受它们。

  13. 那里’SO的一些人的某些人真诚地意味着“我从一个主要的天主教来源读了____,没有人矛盾” argument.

    所以我们’ve必须反对疯狂的东西,然后即使有人只是说“直到现在,没有人说过任何事情”Shtick要讨厌,旧文章可以链接。 (查看约纳戈德伯格’s ‘g-file’文章,虽然有一周,但每周都会与他联系在做什么“没有人在不是’t Trump”档案中多次。)

  14. There’没有足够的时间来接受它们。

    当然不是,那’我们为什么要考虑那些我们可以的人。如果你必须选择一个目标,那么最大的目标(在观众中,那’不是胖笑话)将是你最好的选择。

    还有一些人真诚地意味着“我读____从一个主要的天主教来源,没有人矛盾”的论点。

    恰好,即’虽然我猜一些人可能会落入一个没有另一个子集的子集。

    (Check out Jonah Goldberg’s ‘g-file’文章,虽然有一周,但每周都会与他联系在做什么“没有人在不是’t Trump”档案中多次。)

    I’ve永远订阅了g-file但我’M非常困惑谁是谁:“他正在与他联系”在你的陈述中我的统计’与您的陈述中的背景中的3种可能的家伙。

  15. 艺术,一’m on my fast track “以各种方式腐烂,”每分钟享受。守望者希望我用一支笔和纸上用手纪念纪念“senior moment.”zzzzz。我喜欢你。我看到你在边缘革命中发表评论,用ECON PHD调整Imbeciles’s.
    .
    不相信任何您听到的,阅读或看。意见和报告没有分开。报告扭曲到它不含共同谎言中发现的真相的模式的程度。
    .
    对于肮脏的动物(包括后现代,所谓的学者),事实是推进进步(取代目前的精英,金钱和权力,而不是改革)议程。无论剩余事实真理,是否违反议程的任何事实或统计数据都被抑制或扭曲。
    .
    所有棒状园,衍生牛屎在正确地认为一切都是宣传,事实是议程上的最后一个/最少项目。

  16. 他在过去,他与自己联系在一起,做什么“never” happened. 😀

    虽然我思考他与之相关的几次“editorial board” posts or some such… 😀

    我需要看看Dang Gfile,Haven发生了什么’在我的盒子里看了一会儿。
    ****
    恰好,即’虽然我猜一些人可能会落入一个没有另一个子集的子集。

    我有点看,但有时候重复的东西有助于帮助– oh! And there’这是第二个他们听到X X的争论的人,它是完美的感觉,但由于任何原因,他们以前从未考虑过。
    那’我第一次听到的时候是怎么回事“eye for an eye”对希伯来语进行限制。你永远不知道有人有一个盲目的地方。

  17. 足够的这些话– what’在这次选举中的股份是小姐和其他这样的案件,即最高法院向上诉法院发送给“work out.”这些案件没有结束。最高法院上有一个空座位,将被下一任总统填补。如果是基督徒“vote wrong,”这次选举为FR. Michael Orsi在他的YouTube呼吁采取行动,小姐和其他基督徒赢了’如果上诉法院可以有一个转向的地方’t “work it out” for them.

    如果是基督徒“vote wrong,” that’我们终于宗教自由宪法权利,这是我们宪法的结束。除了下一个总统填补的空座位外,由于其中几个人的年龄,至少有2或3个座位将在未来4年内腾空,这意味着下一个总统和参议院,将设定未来40年的国家和政府的方向。我们将被最高法院的大多数人决定,联邦政府将有权备份它;我们的pravda大众媒体赢了’t说了一个词反对它。并计划的父母身份将是欣喜若狂的

    这就是我们对那些爱上帝的人的风险是心灵,灵魂和思想的风险,谁祈祷他“将在地球上完成。” Don’T由另一方的喀姆利和他们的福先出版社愚弄。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: