冲击潜力巨大

 

 

Pat Caddell,首先是Jimmy Carter的突出’S Collster,看着目前的民意调查,并发现某些东西不会加起来:

 

“所有追踪民意调查都在继续持有特朗普,”他继续。 “然后所有这些民意调查都是一次性民意调查,或者是什么......我不知道他们是如何做这些大学的民意调查。你只是把一些大学的名字置于一些大学,显然它变得可信,他们是否知道他们正在做什么。

Caddell指出了不同类型的民意调查之间的差异。 “但在任何情况下,轮询都在整个地方......凯德尔说,不加起来。“
“在这里会发生一些事情,我只是感觉到它,”他得出结论。 “希拉里将会滑入白宫,或者我们是我们在美国政治中最大的震惊之一。我认为这是一个非常近的电话。我认为震荡潜力是巨大的。“
这里 阅读其余部分。今天IDB / TIPP显示特朗普前面的两点。 ABC /华盛顿邮政显示克林顿前方十二点。我不能记得在总统的比赛中迟到的民意调查中的差异。

更多的是探险家

13 Comments

  1. 卡德尔先生’猜想是有趣的。我认为有趣的其他东西是特朗普先生’在一周或两个事件下击中他的数字后,他冒出泡回的能力。仍然,我不’t看到任何特朗普支持的地面的证据。
     
    这里有一双开朗,渴望特朗普粉丝的任何人都参观了他们的邻居的邻近候选人吗?我没有’t. I haven’你也听到任何人。一百万人妇女对特朗普粉丝们散步他们的候选人会将大量的攻击和涂抹在特朗普上。他们在哪里?

  2. 德国有一个链接到零对冲的链接,谈到了Podesta电子邮件,谈论他们如何告诉投票公司如何显着过性D.’s创造这些民意调查。在一个例子中,D更多的9%’s than R’S,以及高度青睐的种族或税收投票支持。 Podesta解释了这一点是愚蠢,并充当它’s a done deal.

  3. 我认为这些民意调查中也正在使用过采样(d)选民
    使计划的选民欺诈的结果更加合理。如果我计划
    偷取选举,提前几项民意调查将是方便的,
    每次向我展示我在欺诈后的那种铅。

  4. 只是好奇 - 是什么造成的“Dewey Wins” polling errors?

    投票是劳动密集型的门到门工作,而且没有许多人。一世’我不确定在1948年的盖洛斯以外的许多Pollssters。采取的最后一项民意调查是在1948年9月下旬。当时公众舆论是足够的,当时,在5周内的9%的选民的观点中的转变是不起眼的。截至1980年,在罗纳德里根和Jimmy Carter之间在几天内开放的差距。 IIRC,卡特’S pollsters在发生时告知他这一点,但公众依赖于盖洛普,哈里斯,罗杰,&c.

    另一件事:以来,除了任何其他总统以来,普通的公众对杜鲁门的变化是可变的,而在他的政府期间一般在向下轨迹中,有很多助焊剂。你没有’看着他的继任者几乎和他的继任者一样多。

    帕里斯很有趣,帕特卡德尔无法弄清楚什么’有这些民意调查的问题。其中一些是由于技术–使用固定电话网络丧失普遍性。其中一些可能是由于行业标准的下降作为进行的民意调查的Antheap。据1980年,你有大约四次的投资者出版的工作(Gallup,Harris,Roper,Yankelovich)。新闻机构正在进入比赛,当时新闻组织与这些民意调查产生新闻而不是报告它,某些事情被认为是一个可疑的企业。 BTW,Caddell削减了他为George Mcgovern工作的牙齿,后来为Gary Hart工作。他被比尔克林顿之一雇用了’对手1992,但我忘了哪一个(Bob Kerrey?Paul Tsongas?)。

  5. 我认为这些民意调查中也正在使用过采样(d)选民
    使计划的选民欺诈的结果更加合理。如果我计划
    偷取选举,提前几项民意调查将是方便的,
    每次向我展示我在欺诈后的那种铅。


    在坦率地犯罪行为中,总利益缺乏利益税收和文件民主党人正在令人沮丧。你遇到的那些像这样遇到的东西只是说‘右翼噪音机’ and impugn James O’Keefe’s特征。在这方面的一些知识独立性的众所周知的民主党人(Michael Kinsley)是错误的(迈克尔·赫内特,谁是一半的真实讲述者和半Agnatchik)或者是职业医教徒(Camille Paglia)。

    据说,我怀疑克林顿人民已经设法在奎尼斯接触中淹没了人们。

  6. Check this out from ‘The Deus Ex Machina Blog’//sarmaticusblog.wordpress.com/2016/10/24/rise-of-the-agitprop-media-and-fraudulent-polls-part-ii/

    “在昨天的帖子中,我们开始解释欺诈性民意调查如何传播和传播。我们观察到这些正在制作的民意调查,在客观现实中没有任何基础。我们还观察到,伪记者有一个“网络”,他们与建立/民主党/生病/病人/生病/ SickhillaryCampaign勾结,以创造一个完全在大自然中和美国选民中不存在的虚拟现实。” con’t.

  7. 阿兹莱恩问道,“只是好奇 - 是什么导致”杜威赢“的投票错误?”

    使用的配额采样方法,旨在对全文的代表性横截面进行采样必然容易出错,因为一个人永远不会确定每个有效的变量都包括在定义配额中。

    此外,它是第一次使用电话投票,但是,在1948年,即使他们否则拟合配额采样标准,那些有电话的人也不一定是整个人口的代表性样本。

    艺术装饰也是指向民意调查和选举之间的间隔的权利。

  8. 有401人的人’s, IRA’如果在选举之前,股票市场可能会考虑在这些方案中搬到这些方案中的现金,如果他们认为特朗普可能赢得墙壁,因为华尔街将销售那个新闻,那么下降是否恢复速度非常好。特朗普在一般和墙上都是不可预测的’像不可预测性,也不喜欢他的非全球运动员。

  9. 仍然是’它只是富有,令人难以置信的富裕,就像你曾经摄入过的富豪苏门答腊咖啡,享受Anderson Cooper,或Katie Couric,或Martha Raddatz,以及所有Mefia-Zoo的面孔“day-after” a Trump victory.

    想象一下那些悲伤,困惑,困扰,没有更长时间的脸。 - - -

  10. 此外,它是第一次使用电话投票,但是,在1948年,即使他们否则拟合配额采样标准,那些有电话的人也不一定是整个人口的代表性样本。

    我认为他们不使用电话。 1948年,电话服务非常普遍(但也许不是普遍存在)。然而,它相当繁琐。大多数人在派对线上,电话到城市以外的地点和邻近的道路开发的电话是常用者协助的。长途电话也是非常昂贵的,因此人们仍然优先考虑快速沟通的电报。

评论被关闭。

%D. bloggers like this: