思考当天

更多的是探险家

9 Comments

  1. 夏皮罗是一个宝石,他的观点是一个公平和好的。那说,我不’t understand the GOP’对社会疏远和面具穿着的表观漠不关心。对我来说似乎很奇怪。

  2. I’m not “indifferent”到巫医助理的面具。

    I’我咬紧牙关,避免在过度达到,苛刻的,令人难以置疑的驴子上造成严重的身体伤害,他试图迫使我做一些没有的事情’当他们尝试了一个世纪以前的时候工作,谁显然期待人们不是 看看他们提供的研究 并注意,嘿,这些aren’用于一般使用的T布面罩–这些都是高风险环境中的医用面具,或者用一堆其他PPE使用的掩模,其中一些其他面具被抛出混合。

    有关于布面具的研究,回到几年。他们要么不’当遵循基本卫生时,T工作或者是有害的,仅用作为心理援助。要使掩模强制执行措施,请按照使用多少SOAP与流量,洗手率。

    CDC指导,最近,是六英尺– basically, don’能够与不在家庭中的人触摸指尖–和面具如果你要花费超过五分钟的比赛。

    我也希望我拥有每一年都上来的健康指导方针“哎呀受控烧伤松动”在华盛顿的季节,他们警告人们一直戴着面膜是多么危险。

    I’有一点忙着试图保持燃烧的愤怒,因为那个像我第三次祖父一样的人是 死的 ,因为“precaution” to “防止压倒性的卫生系统 ”意味着他对华盛顿州的第一波Covid19似乎没有治疗,直到它把他放在急诊室。
    “Elective”你看,不需要医疗保健。所以直到他有肺炎,他在医学上被忽视了。
    仍然挂在几个月。
    但嘿!他们要求他脱掉他的氧气补充剂来戴面具–因为那表明你关心。

    在那里和那些死亡的老人,因为已知的受感染的人被延长的人进入他们的延伸照顾,以防医院可能会被过度负担。或者在家里去世的人,拒绝治疗,因为他们不能’T在现场复活,因此911不允许将它们带到医院。

    我不是“indifferent”面具。我认为他们是一个毫无价值的护身符,而每个愚蠢的,仇恨,人们可能会提出的愚蠢失败。
    并思考我用来读西班牙流感,并思考“哇,这太愚蠢了; aren’他们可以做很多事情’完成这会让它变得更糟。”

    然后纽约说:让我集思广益。

  3. 我是实验室化学家和老师。保护是来自某事或某人的。如果没有满足任何条件,则无需。我不’当没有人相同的原因时,戴着面具外面’T在我的办公室里穿安全护目镜。

  4. 因为它已被政治化迈克。这种垃圾被视为黑死病,然后来到了BLM抗议活动,并且有很大的示威性。就个人而言,我有疑虑的掩模或社会疏散的长期效用,但如果他们将被授权,那么群体应该对待同样的对待,不同于当前崩溃中发生的情况。

  5. 一部分政治化已经是新健康秩序的支持者绘制的线条“this way or nothing.”

    即使你沿着那条线语你的问题“面具是否真的需要在外面的人或在人们分崩离析的商店?”它将被解释为“我们什么都不做,只是让奶奶死!”

    I’放弃与其他人讨论这些事项,因为谈话总是相同的方式。即使我抱怨停车尺被智能手机应用程序取代(鼓励“social distancing”在路边,显然)我得到的反应是,如果我们没有,那么这些措施是必要的’想要人死。所以它不是’值得试图救出一些中间位置,因为最终结果与你真的说什么都不应该做任何事情。

    唯一有效的响应是从是否有必要移动谈话(因为它总是被声称他们是)我们愿意由于锁定而死亡的人。它’不足以谈论政府溢出或金融销毁;情绪摇晃的人’关心这样的东西。使其谈到死亡计数,并确保他们对他们支持的政策造成的死亡负责。

  6. 根据Covid-19和锁定的未报告真相的Alex Berenson作者,对白宫赛事的非面膜佩戴者对白宫活动的批评是无意义的:病毒没有’T以正常行为划出门。成年人最脆弱的建筑物或封闭空间。
    如果他们没有,我想知道骚乱者是否会如此大胆’t wear a mask?

评论被关闭。

%D. bloggers like this: